Page 1 sur 1
faut-il un antivirus en plus de celui de Vista [résolu]
Posté : 21 juil. 2007, 13:14
par casey
Bonjour,
Vista contient des fonctionnalités comme un antivirus, un pare-feu, un détecteur de logiciels espions...
Faut-il néanmoins encore recourir à un software comme Norton, Kaspersky ?
Et quid du risque de conflit entre le centre de sécurité de Windows et de tels prg. ?
Merci pour vos réponses.
Posté : 21 juil. 2007, 18:32
par pherpher
moi j'ai vista édition familiale basique et en plus norton 360
et il n'y a pa jusqu'a présent de conflit entre les deux centres de sécurité
donc voila
j'espere t'avoir bien aider
Posté : 21 juil. 2007, 18:39
par casey
merci

Posté : 21 juil. 2007, 20:58
par pherpher
Posté : 22 juil. 2007, 01:30
par nardino
Bonsoir,
Je voudrais relever une petite erreur :
Vista n'est pas équipé d'antivirus d'origine !
Le parefeu et l'antispyware, oui, ils sont propres à Microsft.
Mais si il y a un antivirus et le plus souvent Symantec, ce sont les constructeurs qui l'installent avec une validité de deux mois la plupart du temps. Pour que le bon peuple renouvelle leur abonnement chez eux.
Et moyennant une petite ristourne aux fabricants sans aucun doute.
Posté : 30 juil. 2007, 14:47
par Dr_Driller
effectivement windefender n'est pas un antivirus à proprement parler.
je conseille avast qui est un antivirus gratuit et bien plus efficace que norton tout en etant bien plus leger..
sinon en payant : nod32.
Posté : 30 juil. 2007, 15:09
par Silexx
Dr_Driller a écrit :
sinon en payant : nod32.
Bien dit enfin un qui me comprend^^
Posté : 30 juil. 2007, 16:09
par Dr_Driller
simple, ultra leger et efficace..
que demander de plus à un anti virus...

Posté : 30 juil. 2007, 17:39
par BeWater
la gratuité

(un peu comme Avast! mouarf.!)